El PSOE pide al equipo de gobierno que no confunda al ciudadano con el servicio de basura

“Hemos tendido la mano y facilitado toda la documentación disponible para que esta cuestión se resolviera pronto y con facilidad para no poner en riesgo ocho millones de euros de ingresos públicos, y lo que recibimos de la concejala de Hacienda son juicios de valor gratuitos, acusándonos de esconder deliberadamente información, cuando hacemos todo lo contrario”, señala el viceportavoz municipal socialista, Fernando Silva.
“El primer pronunciamiento de la Dirección General de Tributos y la sentencia del Constitucional, y esta tiene todavía más peso jurídico, ratifica que la calificación de prestación patrimonial la determina la forma de gestión del servicio, no quien lo cobra. Tendrán que ser los tribunales los que resuelvan la demanda planteada”, recuerda Fernando Silva.
“Seguimos manteniendo que el Ayuntamiento tiene que cumplir la ley. Ya conseguimos que tramitaran como prestación otros tributos, como el agua o la grúa, y la basura debería tener el mismo tratamiento. Nos preocupa que esta tasa sigue expuesta a reclamaciones judiciales, porque se ponen en riesgo ocho millones de euros públicos por pura soberbia política”, declara el viceportavoz municipal socialista.
“Que digan que Landaluce nunca jugaría con dinero público demuestra demagogia, sobre todo cuando en la misma Comisión de Hacienda se reconocen intereses de demora a una empresa por más de 135.000 euros por no pagarle sus facturas. Y las deudas serán mayores por este concepto, porque nos reconocen que faltan por tramitar otras grandes cantidades por intereses de demora con otras empresas”, afirma Fernando Silva.]]>

Publicidad